ACCUEIL
Bienvenue sur le site de La Roche Aux Loups, LRAL pour les intimes. Ce blog présente quelques modestes réflexions sur les mutations du monde par le biais de thématiques aussi diverses que variées, comme en dialogue avec lui-même mais aussi, bien sûr, ouvert à tous horizons. Qu’il s’agisse de curiosité amusée, de coups d’oeil jaune aiguisés ou de coups de crocs lucides, le discernement reste seul maître à bord à La Roche.
TOUT ENVISAGER MAIS NE RIEN CROIRE.
Franck.
Pour ne jamais oublier nos responsabilités…
Mais n’oublions jamais non plus que nous sommes tous, et tout un chacun, créateur(s) à chaque échelon.
Et pour toujours danser sous la Lune… Aouuuuhhh! Hou! Hou! Hou! Houuuuuuuu!
« Gardez-vous de vous croiser les bras en l’attitude stérile du spectateur,
car la vie n’est pas un spectacle,
car une mer de douleurs n’est pas un proscenium,
car un homme qui crie n’est pas un ours qui danse… »
Aimé Césaire.
Créer c’est résister, résister c’est créer.
« Je vous le dis, petits bonshommes, couillons de la vie, battus, rançonnés, transpirants de toujours, je vous préviens, quand les grands de ce monde se mettent à vous aimer, c’est qu’ils vont vous tourner en saucisson de bataille… C’est le signe… Il est infaillible. C’est par l’affection que çà commence. »
Un monologue de Princhard,
Voyage au bout de la nuit, Louis-Ferdinand Céline, 1932
La Roche Aux Loups 
15 décembre 2008 à 14:41
Bravo pour cette initiative. N’oubliez pas de venir déclarer cette naissance dans mes news 😉
à bientôt
15 décembre 2008 à 15:31
merci pour votre soutien!
15 décembre 2008 à 16:04
Bravo LRAL…voila une initiative qui fait plaisir…
C’est une super idee…Exellent…Moi je dis…:)
« Moi »
15 décembre 2008 à 18:40
Hey « Moi »! C’est toi??
De toi à « Moi », je vais te dire: c’est un grand jour! Vive la fin d’année et merci de ton post sur mon blog à « Moi », enfin à toi aussi, à vous.
Vive « Moi »!!
15 décembre 2008 à 22:43
Longue vie aux dents longues de LRAL !!!
Je viens de modifier le lien que tu avais laissé sur mon forum, Franck ! Ainsi on découvre ton site et celui de ta meute 😉
Johan
15 décembre 2008 à 22:56
salutations maître Knarf The Dwarf (et les autres aussi pleurez-pô !!) trop cool le site ; bon courage pour la suite et à samedi 20 pour ta grande 1ère !!
5 janvier 2009 à 16:59
Dès que j’ai un peu de temps, je regarderai tout ça d’un peu plus près.
A+
Ta cous, Fanny
7 janvier 2009 à 00:06
Eh bah! Il est bien loin le temps où le nom de « Roche aux Loups » n’était qu’une idée lancée entre 2 bières, un bruit de couloir, une rumeur…
Le bébé a bien grandit, et ça fait plaisir à voir!
Beau travail les p’tits gars!
Et longue vie à LRAL!
12 mars 2009 à 20:24
je suis fière de vous! c’est du tres tres bon travail! Felicitations!
16 mars 2009 à 22:11
salut mon grand… et il se reconnaitra… tu devrais faire le même chose mais en version sous-titrée anglaise et danoise et autres…
mondial…
te bise…
Moussa
17 mars 2009 à 16:17
Oui, on y pense, on y pense…
Franck.
6 avril 2009 à 11:52
je veut te dire que je t’ admire
17 avril 2009 à 00:51
Ba merci, c’est sympa. Mais… t’es qui?
Franck.
24 avril 2009 à 16:17
Après la Rolex de Séguéla, La perle du rejeton méprisant du foutriquet de l’Elysée:
« Il y a des riches et des pauvres, c’est normal. Les riches ont travaillé plus que les autres… »
Voilà qui ne manque pas de sel venant d’un Iovis qui ne s’est donné que la peine de sortir des… joyeuses de son géniteur.
Il y a aussi des gens intelligents et des cons! Et la connerie, c’est comme la richesse… c’est souvent de naissance. Le patrimoine génétique, se transmet comme le capital.
Richard. K
24 avril 2009 à 23:43
On s’est beaucoup amusé des bushismes ces dernières années, voilà le tour des sarkozismes. A quand le recueil ?
Nicolas
25 avril 2009 à 15:08
Bien que je ne sois pas d’ac avec Bush, on l’a souvent fait passer pour le dernier des flans alors qu’il sort quand même de Harvard. Bon, au final ce qui compte c’est la politique menée (et celle-là on la subit encore!), mais accordons cela à Bush fils.
Mais pour le Petit Président, effectivement, on arrive même pas à lui trouver ce genre de bagage qui pourrait éventuellement redorer son « rui blas ».
Vivement l’avènement d’une vraie vie politique, y’en a un peu marre, là…
Vive la France!
Franck.
25 avril 2009 à 21:08
Sarkozy est avocat d’affaire tout de même, il a fait des études de droit et de finance internationale, même s’il y a débat autour de son diplôme (de Dauphine je crois, fac de réputation). Bush est passé à Harvard grâce à papa, il n’avait pas le niveau pour y rentrer.
Nicolas
26 avril 2009 à 19:48
Ouais, sauf que pour entrer dans le cercle de Skull & Bones (ce qui est le cas de Dabeulyou), t’as un niveau minimum requis qui reste assez balèze. J’avais entendu que n’entre pas qui veut dans cette structure élitiste. Donc même si piston il y a (ce qui est certain à ce niveau là), il y a un moment où tu dois quand même faire tes preuves.
Sarkozy, avocat d’affaire, mouais… Un tacticien, quoi, on le voit bien. Mais ce n’est pas çà qui fait un Grand Président. La preuve…
Bon allez, je file. J’ai rencard avec le comte de Saint Germain ce soir, é, é…
Franck.
26 avril 2009 à 22:11
oui, il faut pouvoir tenir le niveau des années d’études, ce qui prouve que Bush est suffisamment intelligent pour ce niveau. Il est rentré aux Skull & Bones grâce à son père, président des USA, pouvoir énorme qui ouvre beaucoup de portes.
Nicolas
24 septembre 2009 à 19:57
≈
JE N’ACCEPTE PAS.
frère Claude
F.A.R.
2 octobre 2009 à 19:53
Ah ba cé bien!
F.R.A.N.C.K.
26 juin 2010 à 19:40
Merci Franckie !
D’abord pour votre souci de l’équité, et ensuite parce que grâce à vous je suis de retour sur le forum de JCC !
Diva sur Agoravox, c’est moi !
26 juin 2010 à 21:38
Hello!
Ah oui, çà à fait un bo clash sur le forum à JCC :). Sacré Dieudo! Ce lien sur cette interview vidéo de Télé Sud, c’est une bonne copine qui me l’a refilé. Quel heureux hasard, alors, parce-que je n’avais pas connaissance de cette concordance de pseudos! Je n’ai pas mis ce lien pour des raisons polémiques mais parce-qu’il dit des choses pleines de lucidité, c’est incontestable. Je trouve son propos pertinent, je ne le suis plus, par contre, dès lors qu’il dérape, car c’est de la violence gratos et, en fait, çà le dessert (ou le dé-sert) plus qu’autre chose. Disons que les déclarations tonitruantes n’apportent rien. A la longue, faudrait peut-être qu’il comprenne çà, il est loin d’être con, pourtant.
J’ai toujours préféré les hommes discrets qui parlent de vrais sujets qui fâchent (OGM, Wi-Fi, déchets nucléaires dévastateurs, breuvetage du vivant, logique de fonctionnement du système de distribution de grande surface, etc…) et qui, eux, sont réellement « squeezés » des médias, aux pantins médiatiques qui font du bruit.
Nonobstant, je trouve que Dieudo vise juste sur pas mal de points et reste cohérent par rapport à sa démarche. Et, en cela, il est 10 fois plus intéressant que son ex-compère, il n’y a pas photo. Mais il y a des trucs sur lequel je le suis moins, comme le président iranien par exemple… Là, j’ai bien peur qu’il confonde un peu tout et s’emmêle les pinceaux. Faudra voir ce que çà donne. Mais personne n’a complètement tort ou raison. Ou alors il faut être très fort.
Eh bé bienvenue sur La Roche (un peu en stand by en ce moment mais temporairement) et bon retour sur l’aire jicéenne :)!
Franck.
3 septembre 2010 à 23:20
Bonjour , LRAL ,
tout ce que tu dis est vrais ,
mais , bien plus de gens que tu crois en sont conscients ,
c’est bien beau de crier , de se moquer et de montrer du doigt la masse populaire ,
que compte tu faire d’autre ? et tous c’est gens qui te répondent en disant super super !!
n’ont ils pas l’impression de changer quelque chose a tout ca juste en te lisant ?? il ne faut pas oublier d’agir !!!!!
4 septembre 2010 à 19:09
Très chère Laurence,
Merci de vos remarques qui ont le mérite de remettre le schmilblick un peu à sa place. Manque de bol, je suis parfaitement en phase avec vos propos, c’est bien pourquoi ce blog tourne au ralenti depuis quelques mois car j’agis, justement. Ce sont toutes les interrogations qui me parcourent depuis les débuts de ce blog. Il est, effectivement, toujours plus aisé d’hurler par écrit le cul assis sur sa chaise à longueur de journée sans rien faire de plus que de finalement rester un rouage de la logique sociétale actuelle. La vérité imparable de ce décalage m’a très vite (pour ne pas dire tout de suite) assailli. Littéralement.
Mais après il faut s’entendre sur le terme, n’est-ce pas? Je peux, dans 5 minutes, sortir de chez moi, me planter devant l’Elysée avec une banderole ou une ceinture de dynamite et hurler « Elle est méchante, la société! Tous pourri les banquiers! » Je vais me faire appréhender par les forces de sécurité, je vais atterrir au trou et m’en tenir quitte avec une méchante amende. Alors oui, j’aurai agi. Mais bien maladroitement, il va sans dire.
L’action, la véritable, est tout autre. Elle consiste avant tout à développer et renforcer des liens de confiance avec son entourage, dans son quotidien le plus basique, liens qui se tissent avec le temps et prennent toute leur dimension d’engagement dans la durée, et finissent par s’élargir. Il n’y a que çà qui vaille. Et je peux vous dire d’expérience que c’est déjà beaucoup.
Des bribes de mon « action » sont visibles ici sur ce blog, notamment dans la page L’oeil du loup. Ce sont des vidéos que je ne doit qu’à ma seule volonté et mes seules envies, qui m’ont demandé du temps de visionnage, de recherches iconographiques, d’esprit de structure, tout seul planqué dans ma tanière, qui ont porté des thèmes pas forcément faciles mais m’ont donné, non seulement la joie d’approfondir les sujets abordés mais aussi de faire de nouvelles connaissances de grande qualité que j’ai pu pérenniser dans le temps. Car c’est bien de filmer et montrer sa grosse… caméra mais après il faut dégager une cohérence de tout çà. Et finalement çà fédère. Des gens, qui vont en amener d’autres. Rencontres d’affinités thématiques sous-tendues par un même idéal de valeurs simples, même si chacun garde sa spécificité (car chacun est unique). Et tout cela demande un temps affreux… Le simple fait de se tenir à ce qu’on fait est déjà énorme en soi. L’action est ici, ne cherchez pas les grandes théories séduisantes, les « actions » qui remuent le vent, elles vous éloignent de l’essence des choses. Ce qui fait grand tapage n’est pas forcément efficace. Cette façon de voir l’action est déjà un conditionnement. Mais il est bon de les relayer par moments, ces idées ou actions, car elles donnent matière à réflexion, c’est tout l’objet de ce blog dont la structure est en refonte progressive en ce moment.
Après vous ne connaissez ni ma vie ni moi la vôtre et tout jugement d’autrui à l’emporte pièce se trouve arrêté de fait par ce mur d’inconnu. Je conclurais par le bon sens même, car parfois les apparences ne donnent pas une idée exacte de la réalité qui se cache en-dessous:
En résumé, au bout de deux semaines d’investigations, tout autre que Raoul se fût découragé. D’une façon générale, et en dehors de certaines tendances qu’il avait à les interpréter à sa manière les grands problèmes demeuraient insolubles ou du moins, ne recevaient pas de solution apparente.
“Mais je ne perds pas mon temps, se disait-il, et c’est l’essentiel. Agir consiste très souvent à ne pas agir. L’atmosphère est moins épaisse. Ma vision des êtres et des événements se précise et se fortifie. Si le fait nouveau manque encore, je suis au coeur même de la place. A la veille d’un combat qui s’annonce violent, alors que tous les ennemis mortels vont s’affronter, les nécessités du combat et le besoin de trouver des armes plus efficaces amèneront certainement le choc inattendu d’où jailliront les étincelles.“
(La demoiselle aux yeux verts, © Maurice Leblanc 1927)
Bien cordialement,
Franck.
5 octobre 2010 à 22:05
1000 fois merci je partaga vos idees votre opignon sur cette societee de merde un jeune retraitee de 64 ans
6 novembre 2010 à 20:31
La société est ce que les hommes en font. A peuple de veaux ,société de merde. Les civilisations sont mortelles ,la notre vit ses dernières heures. La nature ayant horreur du vide ,d’autres prendront la place que nous ne méritons plus. Ce n’est que justice. La vie est Amour et Combat. Les occidentaux embourgeoisés ,toutes classes sociales confondues, sont devenus des inaptes à vivre. Le monde des bisounours ,voilà ce à quoi ils aspirent. Celui qui s’intéresse à leur sort ,que ce soit dans l’action politique ,dans le combat syndical ou qui s’acharne à faire tourner une association ne recevra en retour qu’ingratitude ,mesquinerie ou jalousie. Les soi-disant contestataires ne valent pas mieux : révolutionnaires en peaux de lapin à la Besancenot ou gros cons aigris et impuissants qui votent FN sont jumeaux et n’aspirent qu’à se remplir la panse de bouffe bas de gamme devant leur télé grand écran qu’ils mettent deux ans à payer. Lâches physiquement ,ils justifient leur nullité en faisant semblant d’adhérer à des pseudos valeurs humanistes bidons de refus de la violence et autres alibis à la con. A dix ans ,leurs gosses ,véritables monstres d’égoïsme ,gavés de pub et encore plus bourgeois et matérialistes qu’eux, leur chient dessus. Incapables d’être des parents responsables ,d’être des modèles pour leur progéniture livrée à elle même ,un lombric a plus d’énergie que ces serpillières gonflées de bonne conscience. Bonjour chez vous.
7 novembre 2010 à 00:54
Oui, un peu radical comme point de vue mais malheureusement très vrai. Malgré le tableau assez noir de ces dernières années avec lequel je suis partiellement en accord, je ne serais quand même pas aussi pessimiste sur la nature humaine car, comme vous dites, la société est d’abord ce que chacun en fait à son niveau. Donc, par définition, réinventable à tout instant. A condition qu’on le veuille bien, évidemment.
M’enfin, vaste débat. A bon entendeur…
Franck.
27 novembre 2010 à 19:49
Je t’emmerde Rossel !
moi , je vais me battre pour la société pourrit et c’est pas un pessimiste attardé , un chialeur qui m’en empêchera !
« c’est une forme de médiocrité que d’être incapable d’enthousiasme » Chateaubriand
27 novembre 2010 à 23:27
Bonjour.
Merci de votre enthousiasme tout positif. Attention cependant à ne pas en venir aux mots qui fâchent, en général ils déservent l’argumentation.
Franck.
28 novembre 2010 à 13:18
@ axis,
Ma désillusion est la conséquence d’expériences vécues et surtout d’engagements intenses. Je n’ai pas toujours professé ce pessimisme lucide. Ceux qui baissent les bras sans n’avoir jamais rien tenté ,sans avoir donné ou reçu de coups au propre comme aux figuré n’ont à mon sens guère le droit de tenir de tels propos. Bon courage.
17 février 2011 à 19:35
Bonjour
http://www.declaration-universelle-des-devoirs-de-l-etre-humain.net
Bien amicalement J V T
17 février 2011 à 21:31
Louables pensées mais, si je puis me permettre, légèrement déconnectées du réel. L’Homme aura toujours besoin de ressources pour s’alimenter, lui et son activité, qu’elles soient animales, minérales, végétales, solaires, marémotrices ou autres. C’est un fait, sinon je pense que n’aurions pas de corps :). La question n’est pas de s’arrêter brutalement de se nourrir et d’en crever mais de se nourrir d’une autre façon. C’est-à-dire en prenant conscience de toute la portée de ce geste. Peut-être est-ce la fonction même des animaux de nourrir l’Homme, qu’en sait-on… On peut faire des élevages d’animaux à des fins alimentaires tout en respectant l’animal et le rôle qu’il joue, çà se fait dans maints endroits.
Ceci dit, il semble que d’autres solutions commencent à être explorées, tout à fait intéressantes à entendre, j’en conviens.
Quant à la limitation arbitraire des naissances, il n’y a qu’à voir les traumatismes profonds que çà crée en Chine pour comprendre le désastre psychologique enduré par les familles. L’intention se comprend mais la conséquence en terme de castration psychologique n’en est absolument pas maîtrisée. Voilà ce qu’engendrent ce genre de « systématismes » un peu trop systématiques.
La vérité, et la difficulté, c’est que toute décision à échelle globale ne peut relever de l’ordre du décret mais plutôt être la résultante d’une discussion commune, ouverte et non hiérarchique. Comprendre ce point important est tout l’enjeu de notre cher XXIème siècle. A nous de décider s’il sera spirituel ou pas.
Franck.
25 Mai 2011 à 22:05
aooooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!
il faut les sauver,les préserver! allez voir sur images de loups sur google, moi je suis tombée sur des sites pour empêcher que les peaux de loups ne se vendent .si vous ètes d accord avec moi envoyez moi un email sur : bilixx@hotmail.fr
please
ninixxxxx
26 Mai 2011 à 07:58
Noble combat!
Le loup s’est fait décimer en Europe, à l’image de ce que l’humain fait subir à la planète entière, mais revient dans nos chers alpages.
Voici une association qui milite ferme pour la cause du loup et qui mérite d’être connue de tous les admirateurs/défenseurs de ce seigneur du froid: http://www.loup.eu/defense_et_protection_du_loup/bienvenue_chez_le_klan_du_loup_
Franck.
17 août 2011 à 19:21
Super blog, Franck, les loups sont si extraordinaires, les cottoyers de près est une chance de comprendre comment comment communiquer avec eux … il reste ensuite une sensation de silence profond, un mystère et une compréhension de la fidèlité… j’adore les loups… Merci
18 août 2011 à 17:03
Merci! Moi aussi, j’aime les loups :).
F.B.
29 septembre 2011 à 12:09
Bonjour,
Excellent votre blog, j’en profite et le bookmark et le recommander.
C’est un blog WordPress que vous utilisez ?
29 septembre 2011 à 23:53
Merci.
C’est bien wordpress, C’est d’ailleurs inscrit dans l’adresse web.
FB.
16 mars 2012 à 22:26
J’adore ton site de loup il est trop beau en plus moi aussi j’adore les loups mais le tient est magnifiques.
17 mars 2012 à 00:45
Merci bien! 🙂
Un peu sombre, peut-être mais çà commence à le faire, question articles. D’ailleurs, il va falloir que je pense à en consacrer un au loup. Ce serait la moindre des choses! Mais le Loup est le roi discret de cette web contrée de la Roche, présent en chaque ligne.
Bien à toi,
Franck Balmary.
16 septembre 2012 à 23:05
Super blog..pas le temps de tout lire et de visualiser..merci à un ami commun de me l’avoir fait connaître..un ancien du post.fr..qui a abandonné son blog..mais le laisse ouvert ( et oui ! ils y en a qui se jettent encore dans ses filets.)
Je reveindrais..
Patrick ( du Nord )
17 septembre 2012 à 12:35
Bienvenue en ces terres :).
F.B.
8 octobre 2012 à 19:45
C’est un blog de loup ou de politique je comprend pas trop :$.
9 octobre 2012 à 16:11
Ni l’un ni l’autre…
F.B.